EN
http://og5t4i.com

用6秒讲清楚! 长沙一小区外墙脱落致21岁女子死亡:涉事小区曾是“地王”,涉事楼栋曾申报维修

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

长沙一小区外墙脱落致21岁女子死亡:涉事小区曾是“地王”,涉事楼栋曾申报维修

长沙一小区外墙脱落致21岁女子死亡:涉事小区曾是“地王”,涉事楼栋曾申报维修

8月1日,湖南长沙开福区北辰三角洲E3区附近发生一起高空坠物致人死亡事件,死者为一名21岁女子。

记者从开福区公安等多个部门获悉,高空坠落物体系北辰三角洲高层住宅外墙脱落的水泥块。而北辰三角洲系2007年7月北辰实业以92亿拿下地块开发的小区,其土地总价为当时全国的“地王之王”。

北辰三角洲E3区 本文图片 澎湃新闻记者 谭君 摄

据多家媒体报道,8月1日19时许,居住在北辰三角洲的一名21岁女子,走在6栋地面人行道上,在穿过E3区到E4区的人行天桥后,被一高空坠落的物体砸中后脑勺死亡。

8月2日,开福区公安分局相关负责人回应记者称,该死亡事件已排除刑事案件,初步判断系建筑物外墙脱落所致。当日,开福区住建局物业监管科科长唐德虎告诉记者,经现场勘察和论证,判断坠落物体可能是在6栋45楼附近。6栋有2个单元,具体是哪一个单元,尚不能完全确定。

长沙一小区外墙脱落致21岁女子死亡:涉事小区曾是“地王”,涉事楼栋曾申报维修

涉事北辰三角洲E3区6栋

北辰三角洲小区系2007年7月北辰实业以92亿拿下长沙新河三角洲地块所建设小区。该地块紧邻湘江和浏阳河,创下当年全国土地交易最高总价,被称为当时全国“地王”。

8月2日,记者在该小区看到,在建成十余年后,该小区不少楼栋肉眼可见存在外墙剥落痕迹。

坠物地点位于6栋底商和天桥交叉处

记者了解到,北辰三角洲小区由多个物业公司服务,E3区的物业公司为万科物业公司,物业费用2.3元/平方米/月。

长沙一小区外墙脱落致21岁女子死亡:涉事小区曾是“地王”,涉事楼栋曾申报维修

唐德虎介绍,万科物业今年对涉事6号栋进行过一次排查。“其中他们有几栋存在外墙脱落、渗水,已经申报了物业专项维修资金,在走流程,准备组织施工单位进场维修。但我们从其申报材料看,涉事的6栋只申报了外墙渗水维修,没看到说外墙有脱落情况。”

万科物业北辰三角洲物业服务中心

唐德虎表示,高空坠物事情发生后,组织对事发区域所有楼栋进行全方位排查,并督促企业和相关业主进行整改,尤其是外立面的修复,区住建局在维修资金申报这一块会开辟绿色通道。

(来源:新黄河微信公众号)

📸 刘乃超记者 张志远 摄
eva终1080p60帧资源下载app下载正版V2.8.3这些年来,林先生一直为申请宅基地的问题苦恼。他和妻子分别患有白血病、恶性肿瘤,一家6口人挤在60平方米的村宅内。为了避免病情出现交叉感染,他申请新的宅基地,但多年无果。2024年6月,当地政府回复称,林先生已经继承父母物业,房屋确权登记在林先生名下(证件未发),故其要求分配宅基地的诉求不充分。
长沙一小区外墙脱落致21岁女子死亡:涉事小区曾是“地王”,涉事楼栋曾申报维修图片
⛳️ ts赵恩静的个人空间-ts赵恩静个人主页 - 迷“亮证姐”到底是什么身份?她手里的“证”到底是什么证?文|沈 林近日,广西一网友反映,他在7月22日下午因会车纠纷被一名开奔驰车的女子“亮证”威胁,引发热议。涉事网友“平头哥”(系网名)接受媒体采访时表示,事件发生当天,他刚从外地返回,正驾车行驶在回家的路上,途中与一辆相向而来的黑色奔驰车相遇。会车时,奔驰女司机出示带有“行政执法”字样证件逼迫其让路,同车男子则当面说出他的家庭住址等隐私信息。
📸 林君记者 吴立功 摄
🌭 8x8x拨插拨插V4.6.5-8x8x拨插拨插app下载v4.4.2版7月10日,民企老板范海生收到了沈阳高新区法院作出的国家赔偿决定书。法院决定赔偿范海生人身自由赔偿金100810.24元,精神损害抚慰金5万元,以作为其被错误羁押212天的补偿。沈阳高新技术产业开发区人民法院范海生向中国新闻周刊表示,这一赔偿金额与其申请的数额相差甚远,“这几年打官司的律师费就花了30多万元,赔偿款不到律师费一半”。
🌲 抖音国际版pro版最新版下载-抖音国际版pro版安卓版下载 v3...连日来,一场发生在美国得克萨斯州的政治风波,正持续成为美国各大媒体关注的全美热门事件。因为此事的最终结果,不仅会直接影响到特朗普的总统权力,还将动摇美国的政治权力天平。而如今,特朗普本人也下场了,就这一风波给出了自己的看法。
电影警犬卡尔电影完整版华中剧集网特斯拉股东们起诉埃隆·马斯克,指控其涉嫌隐瞒公司无人驾驶汽车的重大隐患。当地时间8月4日晚,一群特斯拉股东在美国得克萨斯州奥斯汀联邦法院提起集体诉讼,指控公司首席执行官埃隆·马斯克涉嫌证券欺诈,在无人驾驶出租车(Robotaxi)项目上一再夸大“自动驾驶技术的有效性”、误导投资者,导致投资者遭受重大损失。目前,特斯拉未回应置评请求。该公司的现任及前一任首席财务官也是此案的被告。
扫一扫在手机打开当前页